日前在上海舉行的一場論壇中，與會學者對兩岸經貿協議基上有共識，但台灣學者突顯這項協議並非單向對台灣有利，事實上，中國大陸也會蒙受其利。
這場由中國世界經濟學會主辦的論壇，與會的多為兩岸知名的專家學者，其中包括台灣經濟研究院院長洪德生、政治大學兩岸政經研究中心主任魏艾，大陸清華大學台灣研究所所長劉震濤、廈門大學世界經濟研究中心主任莊宗明、南開大學台灣研究所所長曹小衡等。
在研討會中，學者不約而同的將論點集中在最近兩岸熱議的經濟合作架構協議 (ECFA）議題上。兩岸學者的共識是台灣必須儘快與大陸簽署這項協議，不管這個協議的名稱為何，否則將對台灣未來的經濟發展形成極為不利的影響。
大陸方面的學者認為，兩岸簽署經貿協議一事，台灣內部仍然有雜音，必須儘快就此取得共識，才能與大陸協商。
不過，台灣空中大學教授李允傑認為，台灣內部固然對於ECFA議題尚未形成共識，北京因而不急著表態，但北京對於台灣將ECFA視為擴大國際經濟空間的敲 門磚，尤其是對台灣欲跟美、日和新加坡簽訂雙邊自由貿易協定頗有疑慮，因此北京「緩一緩」的態度，其實是一種「從長計議，以觀後效」的策略。
魏艾則說，從宏觀的角度來看，過去1年，兩岸經貿關係的快速發展確實出乎預料，展望未來兩岸經貿關係的發展，對台灣而言，仍有若干即將面臨且必須思考的問 題，例如，兩岸簽訂ECFA的時點及可能面臨的問題為何？如何藉兩岸經貿關係整合，探求可以銜接兩岸共同參與區域經濟組織的途徑？對大陸經貿政策是否走得 太快？台灣經濟是否將對大陸經濟造成過度的依賴？以及其他問題。
對此，大陸清華大學台灣研究所所長劉震濤接受中央社訪問時表示，兩岸簽署經貿協議有待台灣內部先取得共識，問題是時間不等人，目前外在環境的變化太快太大，誰也沒有辦法掌握。
上海社會科學院副院長黃仁偉告訴中央社，相較於台灣內部對於兩岸簽署經貿協議的雜音，中國大陸這方面比較不會有太大的問題，只要北京領導政策決定就可付諸實施。
除了共識外，兩岸學者對ECFA的看法也有紛歧。
大陸學者普遍認為兩岸簽署經貿協議，對台灣有利；而台灣學者則從不同的角度分析，認為兩岸簽署經貿協議不但有利於台灣的經濟發展，但對大陸同樣有利，因任何經貿協議所而帶來的影響都是雙向的，不會只是單一方面獲利。
針對大部份大陸學者認為台灣如果不與大陸簽署經貿協議，對台灣經濟會有不利的影響，文化大學經濟系教授胡春田則認為，如果情況如此，大陸也將蒙受其害。
他說，如果大陸大陸不與台灣簽訂經貿協議，卻與與南韓等其他與與台灣一直處於競爭態勢的國家簽署協議，對台灣經濟固然會造成傷害，但也將嚴重傷台灣人民對 大陸的感情，未來不管北京說辭如何動聽，結果都將是以犧牲台灣經濟為代價，這恐怕是中國領導人必須要注意與深思的地方。
No comments:
Post a Comment