新加坡人在大馬車禍‧高庭裁決在新加坡索賠

（新加坡）新加坡人在馬來西亞出車禍，如果涉及馬來西亞註冊的車輛，應在哪個國家展開索賠行動？

代表馬來西亞汽車的保險公司，就為了訴訟地點，打了四輪官司。最高法院上訴庭早前發表判詞，裁決索賠地應該是在新加坡。

不過，上訴庭告誡說，訴訟人如果以為在新加坡打官司就能獲得比事發地更高賠償的話，那可不一定，因為損害賠償金額可能由事發地的法律來決定。

等待一個恰當索賠案

由兩個上訴庭法官趙錫燊和維克拉惹組成的二司，今年5月駁回上訴，早前發表判詞。

根據傳統情況，一般訴訟人獲得的賠償，都以訴訟地的法律為依據。但二司持上述不同見解，認為這並非真實的情況。

二司表明，這是個開放式、有爭論的問題，他們還得等待一個恰當的索賠案，才能作出實際的裁決。

這起車禍發生在前年1月21日。馬來西亞司機吳宣喜（42歲）在柔佛開車時撞向新加坡人張澤德的汽車後部，導致後者的頸椎和大腿軟骨受傷。

事發時，張澤德身懷六甲的妻子和兩歲多的女兒也在車上，她們都受了傷。

張澤德過後在新加坡就醫和修理汽車，吳宣喜被馬來西亞交警罰款300令吉（約120新元）。

張澤德到初庭，就吳宣喜的疏忽行為提出索償申請。代表他的律師蒂瓦莉認為，張澤德和他的4名證人（包括兩名醫生、修車員和測量師）都在新加坡，索償案在新加坡審理會比較方便。

可是，吳宣喜的保險公司Pacific&Orient Insurance Co通過律師周美玲向法庭申請，要把案件轉到馬來西亞審理，因為車禍是在馬來西亞發生，唯一的證人吳宣喜也在馬來西亞。

保險公司的這項申請原被駁回，後來獲准，第3次被推翻，第4次無法再翻身——訴訟地被確定在新加坡。

兩造都認為，馬來西亞法庭的裁決額應該比新加坡法庭少。