（新加坡）楊志恆供稱有意償還5萬元貸款，但控方指他當時花錢購買昂貴物品，入不敷出，根本不想還錢。
他週二（7月28日）回答控方盤問時，承認他和曼陀羅之間並沒有貸款協議，並說這件事只有明義知道。他當時有告訴明義要向曼陀羅貸款，在明義答應後，仁慈財務部把付款單和現金支票交給他，由他拿給明義簽名。
主控官問他，既然是他向曼陀羅貸款，為何付款單還註明是仁慈貸款給曼陀羅。楊志恆答說，曼陀羅當時沒有錢，因此由曼陀羅向仁慈貸款，再由曼陀羅借他。
與曼陀羅沒貸款協議
楊志恆在主控官盤問下，承認他和曼陀羅並沒有貸款協議，也無法出示文件證明他和曼陀羅的協議，有關貸款只有他和明義兩人知道，他也為忘了通知曼陀羅另一名合夥人黃明成而認錯。
楊志恆（34歲）被指和明義（47歲）串謀，在2004年5月17日偽造付款單，把5萬元個人貸款當作是仁慈借給曼陀羅，以掩蓋他向仁慈貸款的真相。
他否認5萬元款項實際上是仁慈借給他的錢，但他同意控方說法，曼陀羅並未收到款項。
楊志恆想一次還清
楊志恆供證說，從他借錢那天開始，他已有意償還這筆錢，因為5萬元不是送給他的禮物。但主控官問他，當時是否有想到如何還錢，他卻說是想一次還清，而不是一點一點還。
主控官出示他的2005年和2006年信用卡賬單，證明他購買昂貴物品，入不敷出，因此根本就無意償還貸款。
楊志恆辯說沒減少花費不表示不想還5萬元；沒在2005年和2006年還錢，也不表示他不想還錢。他最後還清5萬元。根據控方證據，楊志恆是在2007年1月14日和3月9日分兩次歸還5萬元。
楊志恆說，他先還1萬元，其餘4萬元是向黃明成借錢。他後來賣掉香港上市公司股票，把錢還給黃明成。
他說，股票是他的朋友在2004年以港幣10萬元買下，朋友願意以這批股票幫他還債，當時沒立即賣掉股票是希望等候股價上漲，但後來還是以低於港幣30萬元的價格賣掉。
主控官指他撒謊，指他是因為安永會計公司介入調查，追查5萬元下落而償還款項。
楊志恆否認所指。
沒記下貸款
稱無心之過
楊志恆堅稱犯了無心之過，並無欺騙意圖。
由於5萬元不見之事是在舊NKF事件發生後不久，他因此很擔心別人會怎麼想，覺得自己難以洗脫罪名。
受衛生部委任調查仁慈的安永會計公司，是在2006年8月發現仁慈有賬目問題，一筆30萬元和另一筆5萬元不知所終。
楊志恆週二在主控官周祥泰副檢察司盤問下，堅稱他是正當地獲得曼陀羅5萬元貸款，而曼陀羅所發的付款單正確無誤。
主控官反問，既然貸款是正當獲得，那為何不把實情告訴安永調查員，為何還需擔心？
楊志恆說：“我很擔心，因為無法確定別人會怎麼想。我不知是否該把這筆貸款記在賬目上，或得怎麼做。”
除了這個讓他擔心的理由，他也說忘記把5萬元記在曼陀羅賬目上是他的錯誤，“這也讓我擔心”。
他重申，他負責管理曼陀羅，人們會認為，既然曼陀羅是由他管理，如果發生甚麼事，他擔心他們不知會如何看待他。
辭仁慈職務
明義沒挽留
楊志恆是在2007年6月底辭去仁慈職務，當時擔任院監的明義並沒有挽留他，那是因為他之前已向明義提起辭職的事。
他說，他在2006年9月取得本地永久居留權的同年年底，通知明義說要在2007年7月離開仁慈。他自2007年1月起領仁慈半薪，分頭在新加坡和香港工作。
他也堅持，明義一直沒有問他5萬元用在哪裡，就算後來明義看了航運單，知道兩尊佛像是福海禪寺定購的，但仍然沒問他為甚麼接受那兩尊佛像的不是曼陀羅。
No comments:
Post a Comment