一位安全當局官員分析說,總的來說,此次發射與以往挑釁相比,其意圖和訊息都模糊不清,簡直「毫無厘頭!」
官員說,北韓如果是要嗆美國獨立紀念日吸引美國的關注,應該發射射程覆蓋美國的遠程導彈,而北韓「亮牌」的只不過是中、短程導彈。韓國安全問題研究所理事長金熙相指出,白宮和國務院過了24個小時也沒有官方表態,令外界摸不著頭緒。
過去,北韓經常選擇政治、外交上的適當時間發起核和導彈挑釁,並取得了有意義的成果。2006年的美國獨立紀念日,北韓在7/4日發射遠程導彈後,10月進行了第一次核試驗,成功將美國拉到談判桌前。
第一次核危機爆發的1993年5月,北韓發射了蘆洞1號,第二次核危機高漲的2003年2月,北韓發射了地對艦導彈,都製造「危機效果」。另外,2000年3月至4月和2005年5月份別在重新啟動核設施和更換核燃料棒之際,北韓發射短程導彈,令周邊國家的危機感倍增。
北韓5月進行核試驗後,又發射了數枚中、短程導彈。由於這些導彈的射程都未覆蓋美國,因此看不出北韓大規模發射了一枚價值100萬美元以上的導彈,外交上的訊息是什麼?
有 人分析說,在推進接班程序的過程中,軍方的地位不斷提高,在對外政策方面,軍方的強硬聲音蓋過了金正日和外務省的政務、外交判斷,因此出現了這種「非政務 性決定」。青瓦台一位官員表示,如果是為了控制體制和讓軍方滿意的內部目的而大規模發射導彈,那麼這種行為本身反而證明北韓內部局勢不穩定。
No comments:
Post a Comment